Yo mi me conmigo...tu?

El presidente chino quiere "purificar" la Red.

2007-01-25T22:33:00.000+01:00

El presidente chino, Hu Jintao, ha pedido que se supervise y regule de forma más eficiente Internet -que cuenta en el país con más de 130 millones de usuarios-, para garantizar la seguridad de la información y la "estabilidad nacional". "Que podamos manejar Internet es un aspecto que afecta al desarrollo de la cultura socialista, de la seguridad de la información y de la estabilidad nacional", manifestó Hu durante una reunión del politburó del Partido Comunista.

Hu Jintao solicitó a los presentes en ese encuentro que "de forma activa y creativa” contribuyan a alimentar “una cultura virtual saludable", y señaló que el gobierno debería recurrir a la tecnología para guiar la opinión pública que utiliza como canal de comunicación Internet. "Deberíamos difundir más información de buen gusto, y promover productos online que representen la grandeza de la cultura china", ha afirmado. "Debemos promover un funcionamiento y uso de Internet civilizado, y purificar el entorno de la red".

En el último año el Gobierno chino ha emprendido una importante campaña para controlar la difusión de información y opiniones en la Red china, que cuenta con 20,8 millones de personas con blog. El Ejecutivo ya ha anunciado su intención de obligar a registrarse con datos personales reales a quienes posean una bitácora virtual, lo que obligará a los bloggers a autocensurarse para evitar castigos.

El número de internautas chinos creció el año pasado casi un 24% y, según un estudio hecho público ayer esta cifra podría llegar a superar el número de usuarios de Estados Unidos (el país con la mayor comunidad virtual, con 210 millones de clientes) en 2010. La organización de defensa de la libertad de prensa.

La gran mayoría de los internautas chinos no puede acceder a algunas páginas web situadas más allá de sus fronteras, aquellas que ofrecen una versión crítica sobre la actualidad o que difiere de la dada por los medios oficiales. Reporteros sin Fronteras incluye a China en la lista de países que no respetan ese derecho básico. A menudo los informes de la organización incluyen críticas a Pekín por detener disidentes que expresaban sus opiniones en la red, cerrar páginas y, en definitiva, intentar ejercer un control casi total sobre la información que circula por la Red.

Fuente: El país.

PRIVACIDAD Y CENSURA EN INTERNET

2007-01-25T13:13:00.000+01:00

Enlaces de interés:

Ingeniera informática defensora de los derechos de privacidad en internet
http://lauren.vortex.com/
http://www.vortex.com/privacy

Ley usa patriot castellano:
http://bogota.usembassy.gov/wwwsusap.shtml

Google se niega a entregar a un tribunal una lista con las búsquedas que efectúan sus
usuarios
http://www.20minutos.es/noticia/83147/2/

La privacidad en el mundo cibernético:
http://www.epic.org/privacy/terrorism/hr3162.html

Las reglas básicas para navegar por Internet
http://www.privacyrights.org/spanish/pi18.htm

Los bancos ya acatan la Ley Usa Patriot:
http://www.cajaespana.es/corporativo/infocajaespana/general/corporateinformation/usapatriotact/index.jsp

http://ws1.grupobbva.com/TLBB/tlbb/jsp/esp/conozca/usapatriot/index.jsp

PRIVACIDAD Y CENSURA EN INTERNET (II)

2007-01-25T01:46:00.000+01:00

PRIVACIDAD

La privacidad puede ser definida como el ámbito de la vida personal de un individuo que se desarrolla en un espacio reservado y debe mantenerse confidencial.Privacidad en la red: “Derecho a mantener el secreto sobre nuestros datos personalesy comunicaciones electrónicas”.

LEGISLACIÓN SOBRE PRIVACIDAD

INICIATIVAS LEGALES A DESTACAR

Ley Graham-Leach-Billey de 1999
Requiere que las organizaciones de servicios financieros creen políticas de privacidad, que deben compartir con sus clientes, y determinen cómo se compartirá la información entre las instituciones.

Ley de California para la Protección de la Información 1386
Entra en vigor en 2003, y gracias a ella se dieron a conocer muchas de las brechas que se habían producido en el sistema. Es el punto de partida para una propuesta de ley a nivel nacional iniciada por la Senadora por California del partido Demócrata, Diana Feinstein. Para el profesor de Gestión de las operaciones y la información de Wharton, Eric Clemonds, “sin una ley que obligue a informar y/o establezca multas en los casos de fugas de datos, las empresas no van a preocuparse de protegerlos”. Actualmente las empresas desde las que se filtra la información no son responsables de los daños que se deriven”. Motivos que según Clemonds justificarían una ley nacional:

1. El robo de identidad esta empezando a ser un fenómeno financieramente significativo, y preocupa a los usuarios.
2. Informar sobre las brechas de seguridad detectadas proporciona a los individuos y a sus instituciones financieras tiempo para protegerse a sí mismos. De esta forma se minimiza el riego.
3. Aparte de la vergüenza de las empresas, que han de admitir que se ha producido una sustracción de sus datos no existe ningún otro efecto negativo asociado al hecho de informar de las quiebras detectadas en el sistema.

Directiva para la Protección de la Información de la Unión Europea
Requiere que cada nación miembro de la Unión Europea cumpla la legislación que requiere controles de confidencialidad e integridad para las redes, sistemas y datos que contengan información personal. Incluye información personal de los empleados, además de la información de los clientes. Específicamente, toda la información personal que se reúne debe estar protegida contra la destrucción, pérdida, alteración y divulgación o acceso no autorizado accidentales o ilegales.

Ley Canadiense de Protección de la Información Personal y los Documentos Electrónicos (PIPEDA) de 2004

Surge con nuevos incidentes de robo de identidad (fraude de tarjetas de crédito, posesión de documentos de identidad de otras personas). Amplia la definición de “robo de identidad”.

LEYES NACIONALES

Ley 11/1998, de 24 de Abril, General de Telecomunicaciones
Regula las obligaciones de servicio público, que se imponen a los explotadores de redes públicas, y prestadores de servicios de telecomunicaciones disponibles para el público, garantizando así la protección del interés general en un mercado liberalizado. Se incluyen, entre otras, disposiciones de los datos personales y el cifrado, dirigidas, todas ellas, a garantizar técnicamente los derechos fundamentales constitucionalmente reconocidos.

La Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre de 1999, de Protección de Datos de Carácter Personal (BOE 14-12-1999)
Recoge una serie de medidas de obligado cumplimiento para todas las empresas y entidades públicas que dispongan de bases o ficheros informáticos con datos de carácter personal, para “garantizar y proteger, en lo que concierne al tratamiento de los datos personales, las libertades públicas y los derechos fundamentales de las personas físicas, y especialmente de su honor e intimidad personal y familiar”
Artículo 18.4 de la Constitución Española

Establece que 'la ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos'.

PRIVACIDAD Y TIPOS DE ACTIVIDADES

Actividades públicas
Existen actividades cibernéticas abiertas al público que no ofrecen ninguna garantía en cuanto a la privacidad. De acuerdo a leyes federales, cualquier persona puede consultar o divulgar comunicación electrónica si está "al alcance" del público. Serían: foros, listas de distribución, directorios de suscriptores y registros de un sitio (www.checkdomain.com)

Actividades semi-privadas
Chats, foros con acceso restringido...
Es totalmente legal que los administradores del foro capturen y divulguen la información posteriormente.

Actividades privadas
Comunicaciones electrónicas (incluye el correo electrónico)
Las leyes que rigen estas actividades tienen muchas excepciones y distinguen entre mensajes en pleno tránsito y mensajes ya almacenados. Los ya almacenados cuentan con menos protección que aquellos que son interceptados. Algunas excepciones serían:

Los proveedores de Internet tienen el derecho de consultar correos electrónicos privados si sospechan que el emisor los ha enviado con intención de dañar al sistema o a otro usuario.
Asimismo, en los Estados Unidos toda compañía tiene derecho de inspeccionar los correos electrónicos de sus empleados.
Las compañías pueden verse obligadas a difundir información privada si se requieren como prueba para un juicio o una citación. El primer caso judicial en el que se utilizaron por primera vez los registros de búsquedas en Internet que el imputado había realizado antes y después del homicidio de su esposa, para reconstruir los hechos, fue el de Robert James Petrick a finales de 2005. Entre otras búsquedas aparecieron términos como: “rotura de cuello” o “como deshacerse de un cuerpo”. En este sentido la ley Patriot Act ha ampliado el tipo de archivos electrónicos que puede solicitar un juez.

MEDIOS DE RASTREO Y MONITOREO

Cookies. Muchos sitios de Internet depositan en su disco duro bloques de información conocidos como cookies, o galletas, que contienen datos sobre su visita a una determinada página electrónica. Archivos de texto que graban nuestros movimientos. La mayoría de “cookies” expiran unos pocos meses o años después. Las de Google, no obstante, no expiran hasta el 2038.
La mayoría de las galletas son utilizadas sólo por el sitio que colocó dicha información en su computadora. Sin embargo, existen galletas de terceras personas que transmiten información suya a compañías de publicidad.

Bichos cibernéticos. Elemento gráfico colocado por una tercera persona, en una página Web, o en un correo electrónico que se diseñan para controlar quién los consulta. http://www.bugnosis.org/

Mercadotecnia y el spam. Los comerciantes pueden utilizar la información sobre nuestros patrones de conducta para desarrollar listas específicas de usuarios con gustos y comportamientos similares. Esta información también puede resultar de correos electrónicos enviados de forma masiva y dirigidos a personas que, en principio, no desean recibirlos (Spam). Los spammers usan los Web Bugs para controlar que direcciones de correo funcionan y cuales no.

Navegadores. La mayoría de los navegadores dan a conocer a los administradores de sitios información sobre su proveedor de servicio de Internet y otras páginas que usted ha visitado.

CONSEJOS PARA SALVAGUARDAR NUESTRA PRIVACIDAD

Contraseña. Combinación de mayúsculas, minúsculas, números sin sentido. No utilizar la misma contraseña en programas distintos.
Consular la política de privacidad del proveedor de Internet utilizado
Revisar y seleccionar las cookies
Buscar más información sobre un servicio antes de usarlo
Suponer que toda comunicación en Internet no es privada. No dar información personal
Precaución con software extraño que se carga automáticamente.
Emplear seudónimos o correos electrónicos anónimos en foros públicos
Biografía en Internet. Es mejor no crear una biografía si por alguna razón debemos salvaguardar nuestra identidad.
Discreción en nuestras páginas Web
Todas las actividades electrónicas dejan huellas electrónicas. Nuestro proveedor de Internet puede determinar que buscador utiliza, que sitios visita, la fecha y duración de sus sesiones en Internet.

HERRAMIENTAS PARA PROTEGER LA PRIVACIDAD

Codificación. Es un método capaz de codificar un correo electrónico o un documento de manera en que sólo las personas indicadas puedan decodificarlo y leerlo. Ej. PGP (Pretty Good Privacy) - Javier González

Correos anónimos. Existe un programa llamado "anonymous remailers" que consiste en recibir un mensaje electrónico, quitar información que pudiera identificar a un usuario, y mandarlo a su destino apropiado.

Servicios anónimos para navegar en Internet. Estos servicios combinan las funciones de "remailers", direcciones electrónicas desechables y aquellas de servidores "proxy" para esconder su identidad y transferir información entre su navegador y una página de Internet.
Servidor proxy, que sirve para permitir el acceso a Internet a todos los equipos de una organización cuando sólo se puede disponer de un único equipo conectado, esto es, una única dirección IP.

Software para proteger y almacenar información. Los programas de seguridad ayudan a prevenir el acceso no autorizado a documentos dentro de su computadora. Estos programas pueden incluir "rastreadores" que archivan toda actividad en el disco duro de su computadora.

ROBOS DE IDENTIDAD

ChoicePoint → Información personal de 145.000 personas. Esta proveedora de servicios de identificación y verificación de credenciales con sede en Georgia, “debido a una brecha en su seguridad, tuvo que llegar a un acuerdo con la Federal Trade Commission valorado en 15 millones de dólares, incluyendo 5 millones en concepto de compensación a los clientes”.
Lexis-Nexis → Los hackers se apropian de datos personales de 32.000 individuos que utilizan esta base de datos.
Bank of America → Pierde cintas con copias de seguridad que contienen los historiales de 1,2 millones de empleados federales.
AOL → 19 millones de búsquedas de 650.000 suscriptores

El portavoz de AOL, Andrew Weinstein, calificó como "errores graves", la firma colgó en Internet unos 19 millones de "búsquedas" hechas por más de 650.000 suscriptores durante tres meses. La idea era suministrar datos a la comunidad científica que permitieran investigar sobre el comportamiento de los usuarios de Internet. El problema es que quedaron expuestas al público.
Quizá uno de los más preocupados sea el suscriptor 17556639, quien en sus búsquedas de información más recientes utilizó repetidas veces estas frases: "cómo matar a su esposa", "asesino de esposa", "gente muerta", "fotos de muertos", "fotos de decapitados". Las listas muestran a suscriptores que han hecho búsquedas reiteradas de pornografía infantil, o "cómo decirle a tu familia que has sido víctima de incesto", o "cómo divorciarse de un cónyuge que está en la guerra".

PRIVACIDAD Y BÚSQUEDA, ¿COMPATIBLES O NO?

Cada vez que un usuario hace una 'búsqueda' en Internet la actividad queda registrada junto a su número de suscriptor. ¿Pero cómo podemos identificar al suscriptor si es sólo una dirección IP? Sí, hay varias maneras. Por ejemplo, se puede lograr conectando todas las informaciones sobre los hábitos del suscriptor. A través de darnos de alta en un servicio de correo, pueden llegar a relacionarnos con una serie de búsquedas que se han hecho desde la misma IP.

Otra posibilidad de identificarnos es si hacemos búsquedas usando nuestros nombres propios. “Somos lo que el índice de Google dice que somos” y tenemos curiosidad e interés en saber lo que en Internet se dice de nosotros. "Si uno combina esas búsquedas que se hicieron para satisfacer el ego, con búsquedas de pornografía, están dadas las condiciones para una situación bochornosa".

GOOGLE CAMINO DEL MONOPOLIO

Los datos hablan por sí solos:
CUOTA DE MERCADO MUNDIAL - 59,7%
USA - 42 % UK - 75 % AUSTRALIA - 80%
BÉLGICA - 85% FRANCIA - 85% HOLANDA - 91%
ALEMANIA - 91% ESPAÑA - 99% CHINA - 20%

¿Qué peligros traería un monopolio? Los resultados de nuestras búsquedas podrían estar filtrados, o ofrecernos una visión parcial sobre un acontecimiento o una personalidad, etc…Este es un tema muy delicado.

GOOGLE A EXAMEN

GOOGLE (BUSCADOR) → Conserva indefinidamente nuestras búsquedas para según ellos prestar un mejor servicio. La política general de privacidad de Google no aclara por cuánto tiempo se guardará esa información. Ej. Quiso decir… Este no es un tema banal ya que cada vez más el resto de personas nos definen por lo que buscamos y encontramos en Internet. ¿Quién puede usar esas búsquedas?

GOOGLE EARTH → Varios gobiernos consideran al servicio de imágenes obtenidas por satélites, una amenaza para su seguridad por mostrar instalaciones estratégicas. Podemos ver instantáneas del Palacio de La Zarzuela, las bases militares de Irak, o los campos de detención de Guantánamo, razón que ha llevado a algunos Gobiernos a pedir su retirada e incluso el cierre de alguna de las páginas que ofrecen las imágenes.

GMAIL → Google hace copias de cada correo que envías o recibes y les inserta anuncios publicitarios. El ordenador analiza el mensaje para buscar coincidencias con la red AdWords (sistema de publicidad de Google). Así en un mensaje con el texto “tarta de manzana” inserta publicidad sobre recetas de tartas de manzana.

GOOGLE DESKTOP SEARCH → (Poderosa herramienta de encontrar información en nuestro ordenador y perfecto programa espía)

La principal característica de esta herramienta es que crea una base de datos con los documentos almacenados en el disco duro del usuario (páginas Webs almacenadas en el historial y visitadas por el usuario, documentos Office, mensajes del Outlook, ficheros TXT, mensajería instantánea). Todo esto es indexado para una rápida localización del contenido. El problema según los expertos vendría en el caso de ser un ordenador compartido (bibliotecas, cibercafés,…), ya que el contenido de emails privados o de conversaciones a través de servicios de mensajería instantánea quedaría visible para otros usuarios del sistema.

Algunos foros (slashdot) y weblogs (blogosfera) recomiendan no instalarse esta herramienta. Otros expertos no van tan lejos, y no la ven tan peligrosa. Entre los consejos recomendados para aquellos usuarios que deseen instalar esta herramienta figura el seleccionar cuidadosamente que tipo de documentos deseamos indexar y cuales no, y dónde (directorios) queremos que lo haga.

GOOGLE BOOKS → Hay dudas sobre si en un futuro será un servicio de pago. ¿Se firmarán clausulas de exclusividad con las bibliotecas que presten sus colecciones para digitalizarlas?

GOOGLE Y EL LADO OSCURO

Su reciente salida a bolsa (29/4/2004) parece venir acompañada de una búsqueda cada vez más creciente de rendimientos, que están empezando a erosionar la visión fundacional de Google. Banners e historial de búsqueda.

Resumiendo los puntos anteriores, parece que los usuarios por el momento aceptamos entregar parte de nuestra privacidad, a cambio de obtener mejores resultados con nuestros servicios en red. Puede que un día esta búsqueda de la eficacia deje de primar sobre nuestro deseo de confidencialidad. En ese momento el sistema deberá adaptarse a lo que quiere el usuario, o el usuario cambiará de sistema. Pero el anonimato tendrá un precio: la falta de comodidad.

Al respecto, José Cervera en su weblog del mundo.es nos tranquiliza diciendo: “Hizo falta menos de un mes para que Internet abandonara en pleno a Altavista, el anterior favorito a Google. Y candidatos no faltan. No hay que preocuparse si la conversión de Google al lado oscuro se consuma nadie saldrá perjudicado. Sólo ellos.” Así que parece que hay vida después de Google

PRIVACIDAD Y CENSURA EN INTERNET (I)

2007-01-25T01:11:00.000+01:00

INTRODUCCIÓN

1. INTERNET

Internet se inicia en los años 60, en plena Guerra Fría, cuando EE.UU crea una red exclusivamente militar, para que en caso de que el ejército ruso atacase, poder acceder a la información militar desde cualquier punto del país. Esta red se llamó ARPANET. La red creció tanto que su sistema de comunicación se quedó obsoleto, por lo que se creó el Protocolo TCP/IP, el cual se convirtió en el estándar de comunicaciones. ARPANET dejó de tener uso militar y éste fue a parar a MILNET.

La NSF (Nacional Science Fundation), crea NSFNET que más tarde absorbe ARPANET, creando el embrión de lo que hoy conocemos como Internet. En Suiza, en el Centro Europeo de Investigaciones Nucleares, Beners Lee retomó la idea del hipervínculo, del que ya se había hablado antes y fue en 1990 cuando se le dio nombre a este sistema de vínculos de información a través de redes.

En 1993, se crea la primera versión de MOSAIC, que permitió acceder con mayor naturalidad a la WWW. Poco después se creó el programa NETSCAPE. A partir de entonces Internet a crecido a una gran velocidad, lo que hace que toda la información que alberga tenga que estar ordenada y clasificada de alguna manera, aquí entran en juego los motores de búsqueda o Robots de la web.

2. LA EVOLUCIÓN DE LOS MOTORES DE BÚSQUEDA

Enunciaremos diversos buscadores, quizá los de mayor importancia y alcance, clasificados por fechas de aparición, desde 1994 hasta 2006.

1994

WEBCRAWLER
Nació a principios de 1994, como un proyecto universitario, en la Universidad de Washington (EE.UU.) Su creador, Brian Pinkerton vendió el Motor de Búsqueda a AOL a mediados de 1995 el cual a fines de 1996 fue adquirido por Excite!.
A pesar de pertenecer a Excite! su funcionamiento es totalmente independiente. WebCrawler, fue el primer Motor de Búsqueda en crear y utilizar el estándar de exclusión de Robots o Spiders, el cual será analizado más adelante.

LYCOS
Fundado en Enero de 1994, y lanzado en Internet en Junio del mismo año. Al igual que otros Motores de Búsqueda, Lycos nació como proyecto de Investigación de la Universidad de Carnegie Mellon por el Dr. Michael Mauldin. Lycos fue la primera empresa en Internet en basar su publicidad en CPM (costo por miles de visualizaciones) la cual es actualmente un estándar en la industria de Internet.
También incluyó en su base al directorio ODP (Open Directory Project, el directorio de sitios del World Wide Web más grande, organizado en categorías y totalmente construido de forma manual, por usuarios de Internet. Más adelante se presenta al ODP con mayor detalle).

EXCITE!
Fundado por Mark Van Haren, Ryan McIntyre, Ben Lutch, Joe Kraus, Graham Spencer y Martin Reinfried.
Ofrece búsquedas basadas en palabras claves o basadas en conceptos (no sólo buscando los términos deseados por el usuario sino también los similares).
También Excite! provee una interesante forma de alineación de páginas dinámicas para diferentes sistemas operativos.

1995

ALTAVISTA
Nació en Abril de 1995, en los Laboratorios de Digital Equipment Corp. (DEC Research) en Palo Alto, California, EE.UU. Sus dueños actuales son COMPAQ y CMGI Inc.
La innovación más notable de este Motor de Búsqueda, fue la inclusión de búsqueda multi lengua en Internet, siendo el primero en soportar chino, japonés y coreano utilizando los servicios del traductor Babel Fish (Primer traductor en línea en Internet). Otra de las innovaciones presentadas por este Motor, fue la de permitir búsquedas multimedia, para explorar Internet por fotografías, videos y música, estimados en aquel momento en más de 90 millones de objetos.

YAHOO
Es principalmente un directorio Web y no un verdadero Motor de Búsqueda. Por lo tanto, su estructura está basada en sitios Web propuestos por usuarios y no por los encontrados por un Robot o Spider.
Creado por David Filo y Jerry Yang, Ingenieros Eléctricos de la Universidad de Stanford, comenzaron su catálogo en Abril de 1994, para mantener y rastrear los sitios de su propio interés.
Su lanzamiento en Internet fue en Agosto de 1994. Yahoo! es el portal favorito de muchos usuarios de Internet. A pesar de ello, en el último año, agregó servicios alternativos como chat, Correo Electrónico gratis, hosting y la posibilidad de crear comunidades virtuales. El Motor de Búsqueda de Yahoo fue Google hasta Febero de 2004. Actualmente Yahoo usa su propio motor de búsqueda el cual esta basado en Inktomi (buscador que adquirió en Marzo de 2003) y basado también en Altavista y en AllTheWeb.

1996/1997

INKTOMI
Deriva de un Motor de Búsqueda desarrollado por la Universidad de Berkeley, California, EE.UU. Fue fundado en 1996 por dos estudiantes de dicha Universidad, llamados Eric Brewer y Paul Gauthier.
Provee servicio de búsqueda a una importante legión de empresas de la web como: HotBot, AOL, ICQ, GeoCities, Search MSN, GoTo, Canada.com, RadarUol, entre otros.
Inktomi no sólo es conocido por su potente Motor de Búsqueda, sino también por lograr la confección de directorios utilizando las páginas obtenidas por su Spider.

GOOGLE
Al igual que la mayoría de los Motores de Búsqueda de Internet, nació como un proyecto de investigación universitaria de dos alumnos: Sergey Brin y Larry Page. Fue en la Universidad de Stanford, EE.UU. en 1997.
En marzo del 2000, innovó el mercado de Motores de Búsqueda con su algoritmo PageRank, siendo usado por primera vez en el proyecto Open Directory. Dicho algoritmo, convirtió a Google en uno de los Buscadores más efectivos del mercado, utilizando dicho sistema. El sistema llamado PageRank, permite a Google filtrar una gran porción de resultados irrelevantes. Este sistema identifica cuántas páginas apuntan a una página en particular para poder así decidir cuáles son las páginas más relevantes. También su arquitectura innova el mercado diferenciando sitios Educativos y Gubernamentales de los sitios Comerciales, los cuales, tienden a utilizar spam contra los Motores de Búsqueda.

FAST
El Motor de Búsqueda Fast Search & Transfer, conocido como FAST o como AllTheWeb.com, fue creado en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Noruega (NTNU) en Julio de 1997. Su dueño y administrador es Fast Search & Transfer ASA Technologies y fue lanzado a Internet a mediados de 1998; posee una de las bases de datos más grandes de la actualidad. Su sostén principal ha sido la búsqueda especifica de multimedia.

DIRECTHIT
1. Contabiliza los clics que realizan los usuarios en otros motores de búsqueda de los resultados que ven.
2. En conclusión cuanto más veces se visita un sitio, mejor es su posición en la clasificación.

TEOMA
1. Incorpora un servicio avanzado de búsqueda con este sistema podemos acotar nuestras búsquedas por idioma, área geográfica, dominio o fecha de incorporación a la base de datos del buscador.
2. Calcula la relevancia de una página analizando los hipervínculos para identificar comunidades en Internet, determinando cuáles son las autoridades, encontrando así las mejores páginas.

MSN SEARCH
1. Se creó de la mano de Microsoft, utilizando los datos de Inktomi.
2. Msn ha llevado a cabo esta modificación para mejorar su sistema de búsqueda e incluir en él varios enlaces a sus principales servicios, como Hotmail, Messenger o Noticias.

1998

OPEN DIRECTORY PROJECT
Es el directorio más grande de la web. Construido y mantenido por voluntarios (editores), organiza pequeñas partes de la red para descartar los sitios de contenido pobre y quedarse sólo con los más relevantes. Además provee información a diferentes motores de búsqueda: NetScape Search, AOL Search, Google, Lycos, Hotbot, DirectHit…

1999

BAIDU
Motor de búsqueda chino, visto en muchos casos como punto de referencia (hasta la actualidad) debido a la presión que mantiene el gobierno chino sobre Internet. La mayor parte de la inversión que tiene viene dada de empresas estadounidenses.

2000/2005

NUTCH
Es un motor de búsqueda con Código abierto, creado en JAVA.

CLUSTY
Filosofía basada en el clustering (conjunto de ordenadores que comparten un mismo hardware).
Fue el primer buscador que ofrecía búsquedas en Blogs o la Wikipedia en una de sus opciones.

NOXTRUM
Enfocado a sitios en castellano y portugués. Contiene toda la información de Páginas Amarillas

2006

QUAERO
Buscador europeo impulsado, principalmente, por los gobiernos de Francia y Alemania (que ha abandonado el proyecto 21- diciembre 2006 por diferencias de opinión con Francia sobre la estructura y contenido del buscador) y potenciado por grandes empresas tecnológicas europeas como como Thomson, France Telecom
Se lanza como EXALEAD (Buscador que llevaba años en funcionamiento con los resultados de AOL y tras el acuerdo de éste último con Google, decidió usar el índice de Quaero)
Índice de 8.000 millones de resultados y es compatible con cualquier navegador.

Además de áste tenemos: Snap, Live, Hakia, Powerset, Cranky y Retrevo. De éstos últimos ya hablamos en un post anterior.

Petición de firmas para apoyar las recomendaciones de la Comisión Europea sobre Open Access.

2007-01-23T21:26:00.000+01:00

Demuestra con tu firma tu apoyo al Open Access y contribuye a que las recomendaciones del último informe sobre comunicación científica de la Comisión europea se realicen. Es importante la presencia de nuestro país en este tipo de iniciativas. Precisamente, una de las personas de la Comisión europea que realizó este informe comentó la nula participación de España en el proceso de consulta en línea que la comisión establecío para recoger datos y opiniones antes del publicar el informe final. Por lo menos, ahora, vamos a apoyarlo.

Para firmar está petición, podeis acceder a través de la siguiente dirección

http://www.ec-petition.eu/

Fuente: Extraido del blog Open Access, gestionado por Alicia López Medina.

Nueva hornada de buscadores

2007-01-22T00:17:00.000+01:00

A pesar del liderazgo indudable de Google, la búsqueda sigue atrayendo nuevos inversores que crean posible arrancar una fracción de un mercado tan rentable. Aparecen nuevos motores de búsqueda que dan lugar a nuevas ofertas. Según lo que aportan de novedad, podemos clasificarlos en tres apartados:

Mejores presentaciones

Tenemos el buscador Snap que dedica la mitad de la pantalla (parte derecha) a un anticipo de la página hallada, además de permitir a los usuarios que se califique cada resultado como perfecto o chatarra (junk).

Live de Microsoft presenta ventajas a la hora de mostrarnos imágenes: las fotos se amplían cuando uno pasa el cursor por encima con el ahorro de tiempo que significa a la hora de cargar la página. Tiene una scrollbar infinita, así no tenemos que ir cambiando de página cada un número x de imágenes.

Innovaciones técnicas

En el caso de Hakia introduce la inteligencia artificial. El problema es que los resultados aún no son muy convincentes.

Powerset apuesta por el lenguaje natural, es decir, no con listas de términos ("keywords") sino con frases con sentido. De momento está cerrado.

Mindset, demo de Yahoo, nos permite inclinar el filtraje de los resultados de nuestra búsqueda hacia la investigación o hacia la compra.

Concepción distinta a la de Google

Sería el caso de motores especializados. Abarcan campos como: viajes, salud, empleo o blogs. Un caso curioso es el de Cranky que tiene en cuenta la edad (se dirige a personas de más de 50 años), y está especializado en viajes y salud.

El más avanzado sería Retrevo, que realiza búsquedas en el campo de lo productos electrónicos (hardware y software). Por ejemplo: si buscamos sobre una cámara digital, nos devolverá su manual, artículos de prensa que la analizan, foros y blogs que debaten acerca de este producto en concreto, y los lugares donde se puede adquirir.

Al parecer no todo está dicho en el fenómeno de la búsqueda en Internet.

Más información en el artículo del país Nuevos motores de búsqueda a la vista de Francis Pisani

El blog de la central bibliotecaria de Google

2007-01-18T17:16:00.000+01:00

El Boletín de Google dedicado a los bibliotecarios y documentalistas(Librarian Newsletter) anunciaba ayer a sus suscriptores, el lanzamiento deun blog propio para ir publicando todos los trucos y novedades del rey de las búsquedas: Google Librarian Central Blog:

http://librariancentral.blogspot.com/

Fuente: Iwetel

Los coreanos tendrán que dar su nombre real en las webs más visitadas

2007-01-15T21:02:00.000+01:00

Un proyecto de ley, dirigido a evitar el ciber-crimen, exigirá que los artículos y comentarios se firmen con nombres reales.

Un proyecto de ley del gobierno de Corea del Sur establece que los comentarios y artículos en las webs más visitadas tendrán que firmarse con los nombres reales de los usuarios, no con apodos.El sistema "nombre real en Internet" intenta prevenir delitos como la difamación o la invasión de la intimidad, y se aplicará a los portales, webs y páginas del gobierno con más de 100.000 visitas al día.

Los proveedores del servicio serán los encargados de comprobar las firmas de los internautas. Si se negaran, los operadores podrían enfrentarse a multas millonarias, impuestas por el ministerio de Información.

Aunque en un principio se esperaba que la ley se dirigiese a portales con más de 300.000 visitas, y medios de comunicación con más de 200.000, al final el requisito mínimo se ha reducido hasta 100.000, y se ha incluido a las agencias gubernamentales, organizaciones financiadas por el estado y las diversas páginas del Gobierno.

El proyecto de ley se debatirá a partir de febrero y, de salir adelante, estaría listo para aplicarse el próximo mes de julio.En China también pintan bastos similares. La Sociedad de Internet de China estudia que los blogueros deban registrarse en la Red con sus nombres reales.

Fuente: Baquia

El Archivo Municipal facilita el acceso a más de 433.000 páginas de prensa gerundense de entre 1808 y 1989

2007-01-15T20:34:00.000+01:00

El Archivo Municipal de Girona presentó el pasado diciembre un nuevo servicio, el de consulta en línea de una hemeroteca que incluye 433.116 páginas de prensa gerundense del periodo 1808-1989, provenientes de sus fondos de prensa. En total hay dieciséis cabeceras y la novedad del servicio se base en el hecho que el fondo está puesto a disposición del público de manera libre, gratuita y con una más que considerable rapidez de respuesta. Se puede acceder desde el web del Ayuntamiento de Girona, o bien, directamente a www.ayuntamiento.gi/sgdap. Para poder realizar búsquedas al fondo digitalizado se ha usado un programa de reconocimiento óptico de caracteres.

La consulta de fondo documental en papel tiene varios inconvenientes, principalmente el deterioro de los documentos originales y la necesidad de invertir mucho tiempo para encontrar la información deseada. La herramienta que pone al servicio del público el Archivo Municipal de Girona hará las delicias no sólo de investigadores y estudiantes, que serán los grandes beneficiados, sino de todos aquellos que tengan una cierta curiosidad por cuestiones como por ejemplo qué fue noticia de primera página el día de su nacimiento, o referencias de hechos susceptibles de ser noticia relacionados con su propia persona o con familiares. Este servicio, que tiene como fundamento el proceso de digitalización del fondo de prensa del Archivo Municipal iniciado el año 2000, permite localizar los documentos deseados a partir de la palabra o palabras que guían el criterio de busca. Para hacerlo, este programa ha transformado previamente la imagen digitalizada en una página de texto, para poder hacer la búsqueda, que así se agiliza. El paso siguiente fue poner a disposición de los investigadores o de quienes se acercaran al Archivo Municipal el fondo que se iba digitalizando, consultable en los terminales de este centro. Ahora es posible hacer cualquier consulta desde cualquier terminal conectado a internet, gracias a la compresión de los ficheros y a la indización de miles de palabras, fruto de la tarea de una empresa externa y de la adquisición de un programa denominado Pandora, que permite, además de un proceso de consulta sencillo y ágil de miles de documentos, la descarga libre de las páginas solicitadas, en formato PDF o texto.

Todo este proceso, ha supuesto una inversión de 74.319 euros. Este nuevo servicio tiene una rapidez en la capacidad de respuesta más que considerable y, también, ofrece la posibilidad de obtener la trascripción automática que la aplicación informática hace del texto digitalizado, a pesar de que puede haber algún error, fruto de imperfecciones en la impresión de algunos de los documentos originales.

Un fondo que se ampliará

De momento son consultables un total de dieciséis cabeceras o diarios de implantación gerundense de un fondo que tiene 1.365 cabeceras, 439 de las cuales son gerundense. Las que tienen un peso específico más importante son:

Diario de Gerona (segunda etapa, 1889-1936), con 165.780 páginas;
Los Sitios (1943- 1987), con 200.136 páginas, y
Diario de Girona (1988-1989), con 27.803.
Aún así, en virtud del convenio firmado con Diario de Girona, este aportará en el futuro un total de 250.000 páginas digitalizadas del periodo 1989-1998.
Diario de Gerona - 1808-1809 (446 pàg.)
Gazette de Geronne - 1810-1812 (454 pàg.)
El Postillón - 1837-1854 (80 pàg.)
El Norte - 1870-1928 (398 pàg.)
La Nueva Lucha - 1887-1889 (3.560 pàg.)
Diario de Gerona - 1889-1936 (165.780 pàg.)
Lo Geronès - 1894-1908 (2.152 pàg.)
La Lucha - 1897-1910 (15.847 pàg.)
Suplemento de El Autonomista - 1902-1935 (1.082 pàg.)
El Autonomista - 1931-1939 (8.608 pàg.)
Gerona CNT - 1937 (712 pàg.)
Front - 1937-1939 (1.662 pàg.)
El Pirineo - 1939-1942 (4.220 pàg.)
Los Sitios - 1943-1987 (200.136 pàg.)
Hoja del Lunes - 1950 (176 pàg.)
Diari de Girona - 1988-1989 (27.803 pàg.)

Google digitalizará fondos de las bibliotecas catalanas

2007-01-11T10:37:00.000+01:00

Más de 300.000 libros de cinco bibliotecas catalanas, no sujetos a derechos de autor, estarán en el futuro a disposición de millones de personas de todo el mundo a través de internet, gracias al acuerdo al que han llegado estas instituciones con Google para digitalizar sus fondos.

El conjunto de bibliotecas catalanas se convierte en el segundo socio no anglosajón -tras la Biblioteca de la Universidad Complutense de Madrid- que se suma al proyecto para bibliotecas de Google.

Consulta la noticia a texto completo en El País.com

Maestros y bibliotecarios aprenden a promover la lectura infantil y juvenil en un centro universitario de Castilla-La Mancha .

2007-01-08T18:33:00.001+01:00

La lectura trae de cabeza a padres y profesores. Todos saben que a los niños les apasiona el colorín, colorado, pero la batalla está en el érase una vez. Comenzar a leer, empezar un cuento, o un libro juvenil. Meterles el gusanillo por la literatura no es fácil, requiere unas destrezas específicas con las que muchos profesionales no cuentan. El Centro de Estudios de Promoción de la Lectura y Literatura Infantil (Cepli) de la Universidad de Castilla-La Mancha trabaja en la búsqueda de esas claves. En él se forman, mediante másteres y trabajos de investigación, decenas de maestros, bibliotecarios y documentalistas desde 1999. El Cepli, un centro universitario con apenas un par de precedentes similares en Europa, cuenta con una biblioteca cuyo germen fue la fantástica colección de libros infantiles y juveniles de la traductora Carmen Bravo Villasante, que adquirió la universidad manchega a finales de los noventa. Fueron 8.500 volúmenes adquiridos por todo el mundo que ahora han crecido hasta casi el doble.

"La universidad necesita un complemento para formar a mediadores en lectura"
"Los profesores necesitan saber cómo deben enseñar a leer a sus alumnos y qué lecturas son las apropiadas, por eso trabajamos para que esta especialidad se introduzca en las filologías y de forma obligatoria en la carrera de maestro de primaria, porque sólo lo hay en maestro de infantil", explica el director del Cepli, Pedro Cerrillo.

Casi 250 titulados se han formado en esta disciplina en estos años de funcionamiento del centro. "Nos enorgullece que hay, entre ellos, muchos latinoamericanos, cerca de un 40%, porque pueden cursar online la parte teórica de este máster de dos años, algo que posibilita su acceso, y pueden seguir las conferencias en tiempo real mediante Internet", explica Cerrillo. Este año, el máster contará con la colaboración de la Fundación Santa María.
En el Cepli, instalado en el campus de Cuenca, trabajan en la actualidad tres grupos de investigación y se editan numerosos trabajos de apoyo, promoción y enseñanza de la lectura. La bilioteca tiene "un magnífico fondo de libros infantiles antiguos" y cada año se edita algún ejemplar facsímil para contribuir a la recuparación de los cuentos de antaño difíciles de encontrar.
"La formación reglada de la universidad necesita un complemento para formar a mediadores en lectura y los investigadores necesitan una biblioteca especializada", explica Cerrillo. Son dos de las razones por las que nació este centro en la universidad manchega.

Los expertos en literatura infantil y juvenil están repartidos por diversas universidades españolas, pero todos ellos tienen una petición común que han hecho llegar al Ministerio de Educación, ahora que se están rediseñando los estudios superiores para adaptarlos al espacio común europeo. Quieren que, al menos las filologías, incluyan esta materia en sus planes, porque es una asignatura que aparece en contadas ocasiones y es optativa. También esperan que los nuevos másteres que deberán pasar los licenciados para poder ejercer como profesores de secundaria incluyan estos estudios. Porque si la lectura es escasa entre los niños de infantil y primaria lo es mucho más en las etapas superiores. Cuando el colorín colorado ha dejado de interesar a los adolescentes.

Fuente: C.M

Alemania abandona el buscador europeo Quaero

2007-01-07T16:41:00.000+01:00

El Gobierno alemán ha decidido abandonar el proyecto Quaero, anunciado a bombo y platillo como la alternativa europea a Google. Los alemanes discrepaban del diseño básico del buscador, así que Francia buscará financiación comunitaria para seguir desarrollando en solitario el multimillonario proyecto, que fue anunciado en abril de 2005 por Jacques Chirac y Gerhard Schröder.

La noticia fue publicada ayer por el diario International Herald Tribune, que aseguraba que el compromiso alemán con Quaero se había tambaleado ya después de que Gerhard Schröder perdiera las elecciones alemanas frente a Angela Merkel, en septiembre de 2005. El nuevo Gobierno no hizo nunca público su apoyo a la idea franco-germana, y la decisión oficial de abandonarlo fue anunciada por miembros del Gobierno de Merkel en un congreso de tecnología, el pasado 21 de diciembre.

En esa conferencia, Hartmut Schauert, secretario de Estado del Ministerio de Economía, anunciaba que Alemania había decidido abandonar Quaero para centrarse en un proyecto de buscador nacional llamado Theseus. El martes, fuentes del ministerio confirmaron la noticia, aunque se negaron a explicar las razones concretas del abandono alemán. Tampoco lo han hecho las empresas germanas que originalmente participaban en Quaero (como Thomson y Bertelsmann), pero el diario cita fuentes internas para explicar que la fuente del conflicto es que los franceses querían desarrollar un buscador muy sofisticado -que incluyera audio, vídeo y otra información multimedia-, mientras que los alemanes preferían una versión más simple y basada en texto. El diario asegura también que, en Alemania, había cierta resistencia a la idea de que un proyecto de esta envergadura fuera liderado y financiado por las arcas públicas.

Jacques Chirac y Gerhard Schröder -presidente de Francia y ex canciller de Alemania, respectivamente- impulsaron esta iniciativa en abril de 2005. La noticia dio la vuelta al mundo. La idea era acabar con el dominio estadounidense en el mundo de las búsquedas en Internet, ya que más del 95% del mercado europeo lo controla tres empresas americanas (Google, Yahoo! y Microsoft). Los dos dirigentes consideraban que ese dominio era un desafío a la cultura e identidad europeas, ya que el primer filtro de entrada en la Red de los internautas está controlado por compañías estadounidenses.

Poco más se ha sabido de Quaero, que en latín significa "yo busco". Alemania y Francia habían asegurado inicialmente que se disponían a invertir entre 1.000 y 2.000 millones de euros en cinco años para desarrollar el buscador. Los Gobiernos implicaron a compañías como France Télécom, Deutche Telecom, Bertelsmann, Thomson y Siemens, y a la Agencia Europea para la Innovación Industrial. Pero, en privado, las compañías se mostraban escépticas con el proyecto, y los expertos en Internet criticaron a ambos líderes por considerar que una iniciativa realmente seria para desafiar a Google tendría que partir de una iniciativa tecnológica y empresarial, y no política.

Alemania se centrará ahora en desarrollar Theseus, mientras que Francia seguirá con Quaero. Sin embargo, la pérdida de los fondos alemanes suponen un duro golpe para los franceses que, según International Herald Tribune, podrían buscar financiación alternativa en la Unión Europea.

Fuente: El País 4-1-2007

Foro de investigación y acción participativa para el desarrollo de la sociedad de información

2007-01-07T16:31:00.000+01:00

Dentro de nuestra profesión y estudios de documentación tenemos que tener en cuenta nuevas iniciativas que están surgiendo para involucrarnos en ellas ya que tenemos mucho que decir y aportar. Una de estas acciones es el Foro de investigación y acción participativa para el desarrollo de la sociedad de información http://www.fiap.org.es/

Proyecto de Ley de la lectura, del libro y de las bibliotecas

2007-01-05T00:51:00.000+01:00

Proyecto de Ley de la lectura, del libro y de las bibliotecas aprobado por el Gobierno el 3 de noviembre, actualiza la normativa vigente regulada por la Ley del Libro 9/1975 de 12 de Marzo aunque la mayoría de puntos fueron superados por la nueva realidad constitucional. El proyecto se divide en seis capítulos; el primero desarrolla el objetivo y el ámbito de aplicación de esta norma, además de la promoción del libro, el fomento de la lectura y de las bibliotecas también establece la seguridad jurídica y define varios conceptos del mundo del libro; publicaciones seriadas, editor, distribuidor, librero, consumidor final y biblioteca. El capítulo segundo trata sobre la promoción de la lectura, definiendo esta como una herramienta básica de aprendizaje continuo y prevé planes de fomento de lectura, dotaciones bibliográficas y la cooperación de las Administraciones Públicas con empresas, asociaciones, etc. El capítulo tercero recoge la promoción del libro y de los agentes del libro. El capítulo cuarto expone el régimen jurídico del libro el cual regula el precio fijo de los libros excluyendo a los libros de texto. El capítulo quinto está dedicado a las bibliotecas, Proponen los intereses y fines propios de la Administración General del Estado en materia de bibliotecas. El capítulo sexto regula las infracciones y sanciones en el ámbito de precio fijo y publicidad en la venta de libros. Para la elaboración y tramitación de esta ley, han sido consultadas las Comunidades Autónomas. Fuente: Proyecto de Ley de la lectura, del libro y de las bibliotecas (2006, 24 de noviembre).En Boletín Oficial de las Cortes Generales Nº 121/000112{en línea}. Recuperado el 20 de Diciembre de 2006, de www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/BOCG/A/A

Proyecto de digitalización Biblioteca Complutense-Google. 5ª Parte

2006-12-11T21:10:00.000+01:00

FUENTES CONSULTADAS

BIBLIOGRAFÍA

BATTELE, John. Buscar: cómo Google y sus rivales han revolucionado los mercados y transformado nuestra cultura. Ed. Urano, 2006

DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS

UNESCO, Carta para la preservación del Patrimonio digital, 2003. (en línea)
http://www.r020.com.ar/enlaces/ir.php?ir_id=665

BIBLIOTECA NACIONAL DE AUSTRALIA, Directrices para la preservación del patrimonio digital, 2003 (en línea)
http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001300/130071s.pdf

CORNELL UNIVERSITY LIBRARY, Llevando la teoría a la práctica. Tutorial de digitalización de imágenes, 2000-2003 (en línea)
http://www.library.cornell.edu/preservation/tutorial/

BIA, Alejandro; Sánchez, Manuel, Desarrollo de una política de preservación digital: tecnología, planificación y perseverancia, 2003.En Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 2003
http://mariachi.dsic.upv.es/jbidi/jbidi2002/Camera-ready/Sesion1/S1-4.pdf

Keefer, Alicia, La preservación digital y los depósitos institucionales, 2005 (en línea)
http://www.thinkepi.net/repositorio/15

PÁGINAS WEB

Biblioteca Complutense [UCM] http://www.ucm.es/BUCM/

Google Book Search http://books.google.com/googlebooks/about.html

Google Library Project
http://books.google.com/googleprint/library.html

Universidad de Harvard http://hul.harvard.edu/hgproject/index.html

Biblioteca Pública de Nueva York http://www.nypl.org/press/2004/google.cfm

Universidad de Standford
http://www-sul.stanford.edu/about_sulair/special_projects/google_sulair_project_faq.html sul.stanford.edu/about_sulair/special_projects/google_sulair_project_faq.html

Proyecto de digitalización Biblioteca Complutense-Google. 4ª Parte

2006-12-05T19:48:00.000+01:00

EL PROYECTO GOOGLE BOOKS EN EL MUNDO

Actualmente, forman parte de este proyecto 8 bibliotecas:La universidad pública Nueva York y siete universitarias que son: la de Stanford, la de California, la de Wisconsin-Michigan y la de Virginia en los EE.UU; Cambridge y Oxford en Inglaterra y la de la Complutense de Madrid en España.

¿PORQUÉ SE HAN INCORPORADO A ESTE PROYECTO? TRES TENDENCIAS

Biblioteca de la Universidad de Harvard
http://hul.harvard.edu/hgproject/index.html

La biblioteca de la Universidad de Harvard, que pone a disposición de Google 15.5 millones de volúmenes entre los que están sujetos a derechos de autor y los que no. Además en este centro cobra una mayor relevancia puesto que el acceso físico a los documentos está restringido a los estudiantes e investigadores de la propia universidad.

Por cada copia que Google digitaliza, la universidad recibe una copia para su utilización, tanto como a de preservar el patrimonio en caso de una catástrofe, como para difundir información a la cual de otra menara sería imposible acceder. Pese a confiar en la preservación digital, Harvard no la ve como suplantación de las colecciones físicas, sino como herramienta complementaria a su uso.

Biblioteca pública de Nueva York
http://www.nypl.org/press/2004/google.cfm

La biblioteca pública de Nueva York es pionera en este proyecto ya que se trata del único centro público en sumarse a la iniciativa Google books. Esta colaboración ampliará la accesibilidad de las colecciones de la biblioteca y apoyará su misión de proveer del público el acceso libre e ilimitado a los recursos de la información y del conocimiento.

La totalidad de sus ejemplares se encuentran a texto completo ya que están libres de derechos de autor y son fáciles de digitalizar, además son de interés general, y es por estos tres motivos por los que se escogió esta biblioteca.

Biblioteca de la Universidad de Stanford
http://www-sul.stanford.edu/about_sulair/special_projects/google_sulair_project_faq.html

El motivo por el cual la biblioteca de la Universidad de Stanford se unió al proyecto Google es mas comercial: Stanford aporta mas de 8000 volúmenes de libre acceso y a su vez Google asume los costes de la digitalización además de aportar su tecnología al catálogo de la universidad. Es por ello que la selección del material se está haciendo de una manera exhaustiva, teniendo digitalizando todos los artículos pero omitiendo los ejemplares mas valiosos.

Proyecto de digitalización Biblioteca Complutense-Google. 3ª Parte

2006-12-04T19:39:00.000+01:00

EL PROYECTO BIBLIOTECA COMPLUTENSE-GOOGLE

La Biblioteca de la Universidad Complutense de Madrid y Google han firmado un acuerdo de cooperación para digitalizar la totalidad de las colecciones de la Biblioteca Complutense libres de derechos de autor. Se obtendrán copias digitales de estas obras que podrán ser recuperadas libremente desde Google (buscando en el texto completo) y desde el catálogo de la Biblioteca. La Biblioteca de la Universidad Complutense se convierte de este modo en la primera biblioteca no anglosajona que realiza un acuerdo de colaboración con Google dentro del Google Library Project.

Respeto a la integridad de las obras y al acceso de los usuarios

El proceso de digitalización conlleva un respeto total a la integridad material e intelectual de las obras por lo que toda la que pueda correr el más mínimo riesgo será excluida de este proceso. Además, el sistema utilizado permite manipular los libros de manera que no son forzados en absoluto y tampoco es necesario desencuadernarlos.Se realizará de tal forma que el tiempo durante el que las obras no estarán a disposición del usuario será muy reducido. En cualquier caso, los usuarios tendrán total prioridad para consultar la obra (el sistema permite localizarla y recuperarla con total sencillez, lo que facilita su circulación).

Productos y resultados

Como resultado de la digitalización se obtendrán dos copias. Una de ellas será propiedad de Google; la otra, de la Universidad Complutense, que podrá disponer de ella a voluntad -siempre que en dicha actividad no haya ánimo de lucro- incluyendo la cooperación en proyectos bibliotecarios con otras instituciones. Google, además, proporcionará una herramienta de búsqueda exclusiva para la biblioteca y sus usuarios que a través de “Google Book Search” incluirá acceso a la totalidad de las obras incluidas en el Google Library Project, cuya colección -cuando finalice el proyecto- contará con varios millones de títulos (se estima que unos 15,5).
Aportaciones de Google y aportaciones de la Biblioteca Complutense

Google aportará su experiencia en digitalización masiva de documentos asumiendo los costes de la misma, los de transporte de la documentación y los de los espacios donde se conserve cuando el proceso de digitalización no se lleve a cabo dentro del recinto de la Universidad.

La Biblioteca de la Universidad Complutense aportará las obras y los expertos que determinarán la oportunidad de su digitalización, realizarán la preparación de los libros y supervisarán sus movimientos con el fin de asegurar la integridad de las colecciones. También permitirá el acceso a las instalaciones de la biblioteca de los expertos de Google, proporcionará un ancho de banda suficiente para el envío de los ficheros y, si fueran necesarios, locales adecuados. Centros implicados

En primer lugar, se digitalizarán las obras que se encuentran en la Biblioteca Histórica "Marqués de Valdecilla”. Posteriormente, se indicará el calendario para el resto de bibliotecas; entre las que destacan, por número de ejemplares, las de las facultades de Derecho, Filología y Medicina.

Responsables

Los responsables generales del proyecto en la BUC son Eugenio Tardón y Manuela Moreno (responsables bibliotecarios), Zacarías Martín (responsable informático) y Víctor Antón (responsable administrativo). La coordinadora de las operaciones diarias es Manuela Palafox.

Además, participan de forma directa varios responsables de los servicios centrales de la BUC y los directores de las bibliotecas implicadas.

Política de privacidad

Tanto la Biblioteca Complutense como Google siguen sus propias políticas con el fin de garantizar la privacidad de sus usuarios.La Universidad ha firmado un acuerdo de confidencialidad con Google relativo al programa.Puesto que la tecnología y los equipos utilizados son considerados estratégicos por Google, no permite distribuir información al respecto.
Beneficios para la comunidad universitaria complutense

En primer lugar, el acceso podrá hacerse desde cualquier lugar con conexión a Internet.En segundo lugar, se podrá buscar no sólo por el título del libro sino en el texto completo, ya que además de los elementos descriptivos de la obra se indiza todo el texto. También se podrá acceder al mismo; pudiendo hojearse el documento completo.En tercer lugar, el proyecto implicará la catalogación de todas las obras digitalizadas y la creación de un inventario de obras necesitadas de restauración y encuadernación, con lo que se contará con una visibilidad mayor de la colección.En cuarto lugar, podrán acceder a las colecciones digitalizadas del resto de bibliotecas que forman parte del Google Library Project, que puede alcanzar los 15,5 millones de documentos libres de derechos de autor.

¿Por qué se ha firmado este acuerdo?

Este proyecto incrementará casi exponencialmente la cantidad de información que nuestros usuarios y el público en general podrán localizar; al mismo tiempo que se obtendrá una herramienta esencial para el desarrollo científico y la investigación.
Sitúa a la Biblioteca de la Universidad en una posición estratégica de colaboración con algunas de las principales bibliotecas mundiales y junto a la empresa líder del sector de búsqueda de información, dotándola de herramientas únicas de acceso a los contenidos. Aumentará el uso de la colección, ya que la experiencia confirma que las versiones en papel de los libros digitalizados son más usadas que las de aquellos -de épocas y temáticas similares- que no han sido escaneadas.

El proyecto con Google es estratégico para nuestra visión de la biblioteca universitaria pública y su misión de ofrecer un sistema de información de calidad y de conseguir que el conocimiento de la Universidad revierta en la sociedad. Creemos que con este acuerdo apoyamos significativamente las funciones de la Universidad al mejorar la preservación, la difusión y el acceso al conocimiento universal.

¿Qué es Google?

Antes de hablar de Google Book Search y Google Library Project, vamos ha hacer una pequeña introducción de cómo y cuándo surgió Google.
En la segunda mitad de los años 90, Internet se convirtió en el en el centro de la revolución digital y fue en este momento cuando surgió el problema de la avalancha de información y sus peligros. Desde entonces comenzó una exploración, que aún no concluye, en busca de una fórmula eficiente para encontrar información. En medio de ese escenario Larry Page y Sergey Brin desarrollaban un mecanismo propio, conocido como Page Rank. A fines de 1998 Google ya daba que hablar debido a la eficiencia de este mecanismo, y en junio de 1999 consiguió 25 millones de dólares de inversionistas de riesgo que requirieron formar una compañía con directorio. Dos años más tarde, cuando el servicio de búsqueda ya estaba posicionado como el número uno de Internet, Google contrató como director ejecutivo a Eric Schmidt. Al mismo tiempo, la empresa comenzó a producir ganancias.

¿Qué es el servicio Google Book Search y qué es Google Library Proyect?

Google Book Search es un servicio de búsqueda en el texto completo de libros digitalizados por Google y accesible en la Web. Nace como un proyecto de Google en colaboración con algunas de las bibliotecas más importantes del mundo, con el fin de poner a disposición al mayor número de usuarios posible, la mayor cantidad de información posible a través de una ficha catálogo o fragmentos del mismo; incluso, si el libro no está sujeto a derechos de autor, se podría consultar a texto completo y acceder a él a través de la web.

Google Book Search está constituido por dos programas, uno está dirigido a los editores, que incorpora libros con derechos de autor vigentes y otro dirigido a bibliotecas (Google Library Project) que incorpora tanto documentos de dominio público como otros sujetos a copyright.

Por tanto, el objetivo final de Google sería crear un amplio catálogo virtual en todos los idiomas de manera que los usuarios de todo el mundo puedan conocer todo tipo de libros.

Google Library Project:
Dirigido a bibliotecas, incorpora tanto documentos de dominio público como otros sujetos a copyright. Cuando se trata de obras de dominio público se permitirá hojear la totalidad de la obra. Cuando las obras no son de dominio público*, se podrá acceder a referencias bibliográficas de las mismas y a fragmentos del texto, acompañados de indicaciones sobre la biblioteca más cercana del internauta -donde podrá consultarlas- o enlaces a sitios web donde podrá adquirirlas.

¿Qué es el dominio público?

El dominio público se alcanza cuando se extinguen los derechos de explotación de una obra (art. 41). Las obras de dominio público podrán ser utilizadas por cualquiera, siempre que se respete la autoría y la integridad de la obra.Los derechos de explotación de la obra durarán toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento (art. 26). Se establecen disposiciones similares para las obras anónimas, las realizadas en colaboración y demás situaciones que pueden darse.

Los artículos se refieren al Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia.

Proyecto de digitalización Biblioteca Complutense-Google. 2ª Parte

2006-12-04T19:01:00.000+01:00

LA DIGITALIZACIÓN

El desarrollo de la tecnología digital ha supuesto un cambio importante en la política de preservación de los fondos y de su difusión a los usuarios. La digitalización "consiste en el proceso de transformación de objetos físicos a formatos digitales mediante la utilización de tecnologías (cámaras digitales, escáneres, fotografías, técnicas de reproducción 3D, etc.)". La digitalización puede usarse para la preservación de todo tipo de información existente en formato no digital, esto incluye la conversión de información desde formato analógico a formato digital (sonido y grabaciones de video), imágenes a formato digital (documentos, libros, fotos, etc.) y texto digital (OCR. Reconocimiento óptico de caracteres)

Como principales ventajas de la digitalización se encuentran su elevada capacidad de almacenamiento, la obtención de copias sin pérdida de calidad respecto a la original, un servicio ágil por lo que mejora notablemente la consulta y el acceso al documento. En cuento a la preservación supone una importante reducción de la manipulación en el uso de materiales frágiles y por lo tanto de difícil consulta. Es por esto que la digitalización se está convirtiendo en un instrumento de acceso al patrimonio documental cada vez más eficaz y extendido en países e instituciones que cuentan con un importante patrimonio cultural.

La biblioteca de la Universidad Complutense de Madrid en la actualidad cuenta con tres programas de digitalización:

Digitalización de tesis doctorales
Biblioteca Digital Dioscórides
Proyecto Biblioteca Complutense - Google

Existen unas pautas o directrices de la IFLA-UNESCO para la planificación y puesta en marcha de proyectos de digitalización. Estas directrices afectan al proceso de selección, gestión y procesos de producción y están encaminadas a proyectos de digitalización de colecciones de dominio público, esencialmente patrimonio documental en papel, manuscritos, impresos, y fotografías, pero no incluyen registros sonoros, películas, objetos o monumentos

Proyecto de digitalización Biblioteca Complutense-Google. 1ª Parte

2006-12-03T17:58:00.000+01:00

INTRODUCCIÓN: NOCIONES SOBRE LA PRESERVACIÓN DIGITAL

Para Terry Kuny, especialista en bibliotecas digitales y ciencias de la información, actualmente vivimos en la Edad Media digital. Según él, mucho de lo que está escrito y codificado electrónicamente se va a perder para siempre. A nosotros nos toca emular el papel de los monjes del pasado, y asumir la tarea de conservar la historia y el patrimonio documental de nuestros tiempos.

DESAFIOS DE LA PRESERVACIÓN DIGITAL

¿Pero porqué esta en riego nuestro patrimonio digital?

El desembarco de las nuevas tecnologías en el mundo de la información ha traído consigo la aparición del documento digital o electrónico. Éste ha tenido una gran acogida gracias a las enormes posibilidades que nos ofrece frente al documento tradicional impreso (acceso, recuperación, reducción de espacio,…). Pero no todo son ventajas. Nos tenemos que plantear el gran reto de cómo proteger los recursos digitales.

Los métodos de preservación tradicionales no pueden aplicarse tal cual al material digital por distintos motivos: por una parte las publicaciones digitales aprovechan a menudo información almacenada en distintos servidores, además hablamos de un volumen de datos enorme y con una gran volatilidad. La UNESCO estima que en Internet existen mil millones de páginas cuya duración de vida media es muy corta, entre 44 días y dos años.

Para las instituciones culturales que tienen a su cargo el acopio y la preservación del patrimonio cultural, definir que elementos deben conservarse para las generaciones futuras y cómo proceder en su selección y conservación, se está volviendo un problema apremiante. A la hora de seleccionar lo que merece ser preservado nos enfrentamos a un volumen de datos pasmoso. Así, la School of Information Management and Systems de la Universidad de Berkeley (California), afirma en un estudio que “el almacenamiento de la producción total anual de contenidos impresos, filmados, ópticos o magnéticos requeriría unos 1500 millones de gigabytes de memoria, lo que equivale a 250 megabytes por cada hombre, mujer o niño del planeta”

La preocupación de la UNESCO ante la amenaza de pérdida del patrimonio digital le ha llevado a preparar una estrategia para promover la preservación digital, que se ha articulado en torno a:

Amplio proceso de consultas con los gobiernos, responsables de la formulación de políticas, productores de información, instituciones y expertos encargados del patrimonio, fabricantes de programas informáticos y organismos de normalización
Difusión de directrices técnicas
Ejecución de proyectos piloto (Pandora- archivo de publicaciones australianas seleccionadas online
Preparación de un proyecto de carta para la preservación del patrimonio digital

En su Carta para la preservación del patrimonio digital reconoce la importancia de la conservación de los documentos electrónicos, y nos pone en alerta del peligro que corremos de perder el patrimonio digital del mundo.
Se enfatiza en la preservación en todos los ciclos de vida de los documentos: Creación, catalogación, almacenamiento, acceso y recuperación, preservación. El proceso de preservación y archivo se hace de forma más eficiente cuando se pone atención a las cuestiones de consistencia, formatos, normalización y descripción bibliográfica en los primeros pasos del ciclo de vida de la información. Por esto es importante que los creadores de objetos digitales participen de las estrategias de preservación digital.

Mientras que la información en soportes tradicionales como el papel, microfilms,… puede durar cientos (e incluso miles) años, la información digital es raro que supere las dos décadas. Esto se debe a problemas de carácter técnico y de carácter organizativo. Los primeros son más inmediatos y visibles, entre ellos tendríamos:

La esperanza de vida de los soportes de almacenamiento digital que es mucho menor que la de los impresos.
Velocidad de cambios del entorno: formatos, software y hardware
Falta de compatibilidad hacia atrás de nuevos sistemas. El avance apresurado de las nuevas tecnologías trae aparejada la aparición de nuevas generaciones más potentes de equipos y programas informáticos. Esta renovación constante de hardware y software da lugar a problemas de compatibilidad con sistemas antiguos, lo que a la larga significa que parte del material digital que existe en Internet se volverá inaccesible.
Facilidad de modificar datos, lo que dificulta garantizar la autenticidad y la integridad de los documentos

Además de los problemas que afectan a aspectos tecnológicos tenemos otros de dimensiones sociales y de organización. Son:

Problemas legales sobre los derechos de autor. ¿Cómo preservar un recurso reproduciéndolo o reformateándolo si no tenemos el permiso del titular?
Escasez de recursos humanos y financieros. ¿Cómo mantener y actualizar la infraestructura y los recursos necesarios para garantizar la perdurabilidad de los documentos a lo largo de los años?;
Falta de un compromiso institucional permanente. ¿Cómo asegurar el compromiso institucional permanente? ¿cómo convencer a todos los implicados de la necesidad de colaborar? ¿cómo verificar si se cumple todo lo que se promete?

ESTRATEGIAS PARA LA PRESERVACIÓN DIGITAL

Las principales estrategias aplicadas actualmente para frenar la pérdida de información digital son, de forma resumida:

Preservación de la tecnología
Preservación del entorno técnico que hace funcionar al sistema. Básicamente conservar el software y hardware con que se origino ese documento. Es muy costoso y a la larga imposible de sostener.
Migración de los datos
“Es la transferencia periódica del material digital desde una configuración de hardware o software a otra; o bien desde una generación de tecnología informática a la siguiente”
Se utiliza para copiar o convertir datos desde una tecnología a otra, tanto si se trata de hardware como de software, conservando las características esenciales de los datos.
Conversión de datos de una tecnología a otra sin cambiar las características esenciales de los datos.
Emulación de las aplicaciones informáticas originales
Proceso mediante el cual se diseña y se instala un nuevo sistema informático capaz de simular las funciones que realizaba otro sistema ya obsoleto y generalmente de características diferentes, con el fin de poder ejecutar los viejos programas del segundo.
Copias de Seguridad
Proceso de hacer duplicados exactos del objeto digital. Componente esencial de todas las estrategias de preservación, las copias de seguridad en sí mismas no son una técnica de mantenimiento a largo plazo.
Actualización
Copia de información digital de un soporte de almacenamiento a largo plazo a otro del mismo tipo.
Metadatos
Dirigidos a describir el objeto digital y permitir así su recuperación. Es una buena práctica crear unos metadatos (aunque sean básicos) en el momento mismo de la producción de los documentos.
Almacenamiento
Migración a nuevos sistemas de almacenamiento
Estas estrategias se consideran como soluciones a corto plazo a un problema a largo plazo.

DEFINICIÓN DE PRESERVACIÓN DIGITAL

De todo lo anterior podemos extraer la definición y los objetivos de la preservación digital. Así, Oya Rieger ve la preservación digital como un problema organizativo y la define como “actividades de gerencia que aseguran el acceso continuo a los materiales digitales frente a los elementos tecnológicos y empresariales rápidamente cambiantes”

Podemos decir que la preservación digital consiste en “mantener la capacidad de visualizar, recuperar y utilizar colecciones digitales frente a las infraestructuras y elementos tecnológicos y de organización que cambian con mucha rapidez”

En la preservación digital encontramos una dicotomía muy interesante. ¿En qué consiste realmente, en la digitalización de los originales, en la conservación de los propios documentos digitales o en ambas cosas? Se puede entender por preservación digital la preservación de los artefactos físicos mediante su digitalización, pero también la preservación de los propios recursos digitales. Una vez tenido en cuenta esto podemos pensar en los objetivos que tiene esa preservación a través de la digitalización.

OBJETIVOS DE LA PRESERVACIÓN DIGITAL

1- Incrementar el acceso a la colección
2- Mejorar los servicios para un grupo de usuarios en expansión aumentando el acceso a las fuentes documentales de la institución.
3- Reducir la manipulación de los materiales frágiles y hacer una “copia de seguridad” de los mismos mediante su digitalización.
4- Brindar a la institución la oportunidad de desarrollar su infraestructura técnica y la destreza de su plantilla
5- Desarrollar fuentes de información en colaboración con otras instituciones accesibles a través de Internet.
6- Rentabilizar los avances tecnológicos de otras instituciones compartiéndolos
Plan de preservación

PLAN DE PRESERVACIÓN DIGITAL

La definición de un plan de preservación pasa por dar respuesta a las siguientes preguntas:
1. ¿Qué es lo que hay que guardar y porque?
Colecciones digitales con un valor duradero y de interés intelectual.
La demanda de los documentos también es un factor a tener en cuenta ya que si los fondos están digitalizados serán de más fácil acceso.
La condición física en que se encuentren los documentos también se ha de tener en cuenta ya que será más urgente la preservación de un documento que corre un gran riesgo físico por deterioro, por ejemplo que otro en mejores condiciones.

Esta selección debe estar avalada por una política de preservación bien definida y apoyada económicamente. Esta política debe ser revisada periódicamente junto con la selección de documentos a preservar. A estos documentos se les debe dar un valor límite de vida ya que algunos serán más perecederos que otros

2. ¿Dónde se debe guardar?
Los soportes digitales son frágiles y efímeros además adolecen de ciertas características como posibles fallos técnicos y mecánicos, errores del operador, virus, cambios no autorizados y no documentados, obsolescencia o incompatibilidad del software, pérdida de programas, metadatos incompletos, envejecimiento de la información, entre otros. La

La selección de formatos donde guardar la información debe ser parte del plan global de preservación del proyecto, que debe abarcar también otros aspectos tales como los procedimientos de preservación a seguir. Por otro lado, ninguno de los medios digitales de hoy en día garantiza la longevidad de la información. Los medios magnéticos tienen una vida sorprendentemente corta, los discos compactos son más duraderos pero nadie puede predecir su durabilidad que depende en gran medida de la calidad de los mismos.

3. ¿Hasta cuándo guardarlo?
A los objetos preservados se les debe asignar un valor límite de vida y llegado esa fecha, la institución, mediante su política de preservación digital deberá decidir qué hacer con eso objeto digital.

4. ¿Cómo recuperarlo después?
5. ¿Cómo mantenerlo inalterado?
6. ¿Cómo evitar que se vuelva obsoleto?
Estas tres últimas preguntas guardan una estrecha relación entre si, ya que la correcta recuperación depende de cómo se mantengan los recursos digitales y su mantenimiento depende en gran medida de evitar su obsolescencia.

Para evitar la obsolescencia de los recursos digitales podemos renovar periódicamente los archivos evitando la pérdida de datos debida al envejecimiento del soporte, o bien, convertir viejos formatos a otros más nuevos. También habrá que tener en cuenta los criterios de redundancia, y la elección adecuada de medios y lugares de almacenamiento.

Un factor que favorece la longevidad de nuestra información digital es el uso de los formatos más usados para su almacenamiento. Esto aumenta la probabilidad de que cuando un formato se vuelva obsoleto aún existan programas para su conversión. XML, HTML y PDF son ejemplos de estos. También se puede crear un archivo que contenga las definiciones de los formatos, estándares de metadatos, protocolos y otros elementos constructivos fundamentales de las bibliotecas digitales. Esto nos permitiría descifrar la información en el futuro, siempre que conservemos los formatos y esquemas de codificación.

ADMINISTRACIÓN Y MANEJO DE ARCHIVOS ELECTRÓNICOS

2006-11-15T13:18:00.000+01:00

En el presente artículo el profesor Carlos Alberto Zapata analiza la implantación y el desarrollo de las nuevas tecnologías en el campo de la archivística y de la gestión de la información. Los que hasta hace pocos años parecían meras predicciones de grandes cambios en el manejo y uso de la información, con la incorporación de estas nuevas disciplinas, hoy en día los vemos hechas realidad. La tecnología ha provocado una auténtica revolución, llegando a poner en entredicho algunos de los paradigmas de la archivística. Entre estos cambios vemos la integración del concepto de documentación al de archivo en el campo archivístico, a través del cual se implica al profesional del archivo en la planeación de la documentación de una organización.

En el campo empresarial el creciente interés por el estudio de la información y el desarrollo de las nuevas tecnologías ha dado lugar a una subdisciplina denominada Gestion de la información.
Así, en la actualidad, Alberto Zapata defiende que una organización, en su concepto más amplio, no puede separarse de los sistemas de información.

Vemos la evolución el los documentos, que antes de la llegada de las nuevas tecnologías eran impresos unilineales, y que hoy son texto multilineal, caracterizado por el hipertexto. Esto trae consigo cambios en la dinámica del flujo de la información en las organizaciones. Pasamos de una estructura rígida (vertical-horizontal-vertical) con reglas preconcebidas, a una en la que la circulación depende únicamente de las características propias del sistema administrativo.

A continuación el autor nos aporta definiciones, características y diferencias entre documento y documento electrónico, y entre expediente tradicional y electrónico. Así, para Ada Abdala, un documento electrónico es "aquel contenido integrado en una archivo informático mediante un programa de ordenador, el cual es generado, transferido, comunicado o archivado en medios electrónicos, ópticos y que permite una representación material para reproducir las decisiones, voluntades, exigencias, requerimientos, políticas, etc., de una organización o una persona natural".

La aparición del documento electrónico ha traido consigo una serie de problemas para la organización y sus profesionales. En el texto el autor destaca: el incremento en el volumen de documentos que producen las organizaciones, la ausencia de políticas documentales y archivísticas frente al manejo del documento electrónico, la ausencia de estándares documentales, o la dificultad para implicar los conceptos archivísticos tradicionales (orden original, procedencia, etc.), entre otros.

Carlos Alberto Zapata señala cuatro aspectos que pueden solucionar los problemas anteriores y contribuir a que nuestra organización tenga una buena base documental: el uso de estándares, el manejo de códigos basados en las mejores prácticas, la elaboración de guías y manuales, y por último, entrenamiento y soporte. El autor acaba ofreciéndonos una lista con los aspectos que debe tener en cuenta un programa de administración de documentos y archivos electrónicos, y las distintas operaciones de la función archivística que se deben tener en cuenta a la hora de implementar un sistema de gestión de archivos electrónicos.

Como se extrae de la lectura del artículo estamos en un momento de grandes cambios que afectan a la raíz de la gestión de la información, y que han de cambiar nuestra perspectiva como futuros gestores de la misma.

ARCHIVOS MUNICIPALES

2006-10-30T18:35:00.000+01:00

Archivo del Ayuntamiento de Madrid

Accedemos desde la página del Ayuntamiento, a través del apartado Centro Cultural Conde Duque. Aquí encontramos el Archivo de la Villa. Me ha llamado la atención lo somera que es la información que se incluye en esta página: una reseña histórica, el cuadro de clasificación que utilizan, las herramientas de descripción (inventarios, índices y catálogo de diccionario), normas de acceso a sus fondos y poco más. No hay acceso electrónico a los fondos del archivo.

Archivo del Ayuntamiento de Barcelona

Acceso sencillo en catalán y castellano, aunque hay páginas que sólo están en el primero. Nada más acceder vemos que nos ofrece muchos más contenidos que el archivo anterior. Para empezar nos encontramos con la estructura del sistema municipal de archivos de Barcelona, que incluye el Archivo Histórico de la Ciudad de Barcelona, el Archivo Municipal Administrativo, la red de archivos municipales de distrito –que constituyen el Archivo Municipal de Barcelona- y los archivos de gestión de las oficinas municipales. En la página también encontramos información sobre noticias, actividades relacionadas con el archivo. En el apartado del archivo municipal tenemos datos sobre el sistema de gestión que utilizan: AIDA (Administración Integral de Documentos y Archivos) y sobre los distintos proyectos en los que está inmerso el archivo municipal.
En el apartado sala de consulta tenemos varias bases de datos: una sobre la historia de Barcelona, otra para documentos cartográficos y visuales; y un catálogo general de los instrumentos de descripción del Archivo Municipal de Barcelona, entre otros. No hay acceso electrónico al documento.

Archivo del Ayuntamiento de Gerona (AMGi)

Entramos a través de la página del ayuntamiento de Gerona. Un inconveniente que se aprecia fácilmente es que solo está en catalán. Tal y como se explica en la Web el archivo municipal de Gerona se configura en dos grandes secciones en función de la antigüedad de la documentación: una histórica y otra Administrativa. Acceso electrónico a sus fondos a través de la sección de consulta de fondos. Para ello nos muestra su cuadro de clasificación: ámbito de producción, nombre de los productores, temática general y clase de documento. Una vez localizado nuestro documento nos ofrece un acceso a la descripción del mismo con las ISAD (G)

Archivo del Ayuntamiento de Arganda del Rey

Web con mucha información, acceso muy simple y con muchos contenidos. Nos muestra el cuadro de clasificación que emplean, y además nos señala que han empleado la norma internacional de descripción archivística (ISAD), y que las entradas están normalizadas siguiendo un tesauro propio.
Las búsquedas de documentos se hacen a través de varios catálogos: del fondo municipal – general, del fondo municipal – acuerdos de gobierno, del fondo notarial y de la fototeca – videoteca – fonoteca. De las cuatro páginas web analizadas esta es la mejor presentada y la más completa.

Wellcome espaldas cuadradas!!!

2006-10-19T22:06:00.000+02:00

Bienvenidos a este pequeño desván de ideas. Por favor pasar y poneros cómodos, como si estuvieseis en vuestra casa... Prometemos censura previa y castigo de prisión en país del tercer mundo sin derecho a juicio justo en el caso de encontrar opiniones contra el abajo firmante. Aviso a navegantes NADA DE CONTRADECIR AL DUEÑO Y SEÑOR DEL BLOG !!. Ah, otra promesa, "yo mi me conmigo" promete que no dejara títere con cabeza, al menos mientras tenga un sólo dedo con el que presionar el enter (o en su defecto la nariz).

Bueno sin más dilaciones vamos a cuchillo con el primer tema: "Los espaldas cuadradas" pero, ¿quiénes son? Queridos, no sé si conocen ustedes a los famosos espaldas mojadas que atraviesan día a día la frontera entre Méjico y los EEUU. Últimamente también están de moda por un tabique de varios miles de kilómetros y millones de dólares que piensa levantar los vecinos ricos. Son estos los espaldas cuadradas....pos no.

Ahora por favor palpaos un poco la espalda, ¿la notais más rígida de lo normal? ¿calambres y dolores habituales al terminar el día? Vaya...siento diagnosticaroslo pero teneis un claro caso de espalda cuadrada. ¿Pero a qué se puede deber? ¿será la menopausia de los 25? ¿o quizás el cambio climático? Pues no amigos. En el fondo todos sabemos el motivo, por mucho que queramos mantenerlo oculto, olvidado en el desván del coco. ¿Tendremos el valor de enfrentarnos a él y mirarle a la cara? Lo dudo, pero por si hay algún valiente la solución sería gritar con todas nuestras fuerzas:

¡¡¡QUEREMOS SILLAS Y MESAS Y NO "MESASILLAS"!!! , ¡¡¡PA´L MASTER LOS SILLONES PÁ NOSOTROS UN BRAZO Y CUATRO PALOTES!!, ¡¡ESTAS SILLAS SON ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA!!!

Y si acabamos con el ya habitual ¡¡SE VA A NOTAR A LA HORA DE VOTAR!! apaga y vámonos, se "achantan" fijo. Bueno si se os ocurren otros esloganes estamos abiertos a sugerencias.

Lo peor de todo es que con las "silla-mesas" que tenemos no se les ocurrió a los cuatrogatos acercarnos la que le birlaron al presi en el congreso...que mal repartío está el mundo. En fin ánimo espaldas cuadradas y duras y encajonadas tardes!!!